KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/16498 E., 2012/30782 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki sanık ... müdafiinin temyizinin "sanık müdafii" sıfatıyla yapılmış olması, aleyhe temyiz içermemesi sebebiyle, temyiz incelemesi sadece sanık ... hakkındaki hükümle ilgili olarak yapılmıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)TCK'nin 61. maddeye göre temel hapis cezası belirlenmeden TCK'nin 87/1-d-son maddeleri ile hapis cezasının tayin olunması,
2-)Uygulama maddesinin TCK'nin "87/1.d" yerine, yazılı şekilde yanlış gösterilmesi,
3)Gerek Ceza Genel Kurulunun, gerekse Özel Dairelerin yerleşmiş ve süreklilik gösteren kararlarında kabul edildiği üzere, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı belirlenemeyen durumlarda, şüpheli kalan bu halden sanığın yararlandırılması suretiyle yaralama eylemini haksız tahrik altında gerçekleştirdiği kabul edilmesi gerektiği gözetilmeden, mahkemece ilk haksız hareketin kimin tarafından yapıldığının belirlenemediği kabul edildiği halde sanık ... lehine haksız tahrik hükmünün uygulanmaması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/16498, K. 2012/30782, 20 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama