Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/1651 K.2011/3721

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü:

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 27.06.2006 Tarih, 2006/3-170 E, ve 2006/166K ve 03.02.2009 tarih 5E, 11 K sayılı kararı gereğince Anayasa'nın 40/2 ve 5271 sayılı CMK'nun 34/2 ve 232/6 madde ve fıkraları uyarınca kararda kanun yoluna başvuru şeklinin gösterilmemiş olması 5271 sayılı CMK'nun 40/2 maddesine göre eski hale getirme nedeni sayılacağından sanığın temyiz dilekçesi geçerli kabul edilerek yapılan değerlendirmede,

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

Sair itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;

08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunla, özel nitelikte olan 6831 Sayılı Orman Kanununda getirilen köklü değişikliklerin ve ceza sisteminin lehe hükümlerinin bütün halinde denetime imkan verecek şekilde ayrı ayrı uygulanıp değerlendirme sonucu 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 7. maddesi dikkate alınarak sanık lehine uygulanması gerekliliği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,