KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/16543 E., 2011/4244 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
765 sayılı TCK.nun 95/2. maddesi uyarınca aynen infazına karar verilen mahkumiyetin para cezasından ibaret olmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesinde para cezalarının aynen infazına ilişkin bir hüküm bulunmamasına göre sanık hakkında erteli para cezasının infazına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasından TCK.nun 95. maddesinin uygulanmasına dair bendin çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20,30 lira temyiz harcının sanıktan alınmasına, 28.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/16543, K. 2011/4244, 28 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama