KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/1656 E., 2011/7808 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
5728 sayılı Yasa ile değişik 6831 sayılı Yasanın 93/3. fıkra hükmüne göre suçun konusunu oluşturan, işlenmesinde kullanılan veya işlenmesiyle elde edilen eşya veya mahsulün 5237 sayılı ... Ceza Kanununun 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasında yer alan müsadereye ilişkin uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nun 54. maddesi olarak değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ........2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/1656, K. 2011/7808, 6 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama