Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/16587 K.2012/31018

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Gerekçeli karar başlığında 22/11/2008 olan suç tarihinin hatalı yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Sanığın yaralama eylemini silahtan tahta parçası ile gerçekleştirmesi karşısında sanık hakkında TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması,

2) Kabule göre de;

a) Sanık hakkında uygulama yapılırken yaralamanın niteliğine göre TCK'nin 86/1. maddesi ile temel ceza belirlenmesi, ardından artırım maddeleri olan TCK'nin 87/1-d, 87/1-son maddelerinin ayrı ayrı denetime imkan verecek şekilde uygulanması gerekirken doğrudan 5 yıl hapse hükmedilmesi suretiyle TCK'nin 61. maddesine aykırı davranılması,

b) Sanığın eylemi nedeniyle mağdurun TCK'nin 87/1-d maddesinde yer alan yaşamının tehlikeye sokulduğu ve aynı yasanın 87/3. maddesinde kemik kırığına neden olunduğu, oluşan bu ağırlaştırıcı sonuçlardan ancak en ağır olanı ile cezasının artırılabileceği gözetilmeden, TCK'nin uygulamasında hatalı değerlendirme yapılmasıi