Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
3. Ceza Dairesi 2010/16690 E. , 2011/8564 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Kanuna uygun olarak gerekçesi gösterilerek CMK.nun 231-(6). fıkra b) bendinde belirtilen yeniden suç işlemeyeceği hususunda sanık hakkında kanaata varılmadığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının uygulanmasına yer olmadığı yönünde hüküm kurulmasında yasaya aykırılık görülmemekle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/16690, K. 2011/8564, 16 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama