KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/17057 E., 2011/6531 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
113 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki idarenin 30.03.2006 havale tarihli müdehale talebini havi dilekçesi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Usulüne uygun müdehale kararı verilmediği, idare vekili duruşmalara katılmadığı halde orman idaresi lehine avukatlık ücreti tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasından 11 numaralı bendin çıkarılarak hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/17057, K. 2011/6531, 11 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama