Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/17395 K.2012/21792

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Ayrıntıları Yargıtay CGK’nin 22.10.2002 tarih, 2002/4-238 Esas ve 2002/367 Sayılı kararında belirtildiği üzere, müşteki ve sanığın birbirleriyle çelişen anlatımları dışında ilk haksız saldırının hangisi tarafından yapılıp, kavgayı kimin başlattığının kesin bir biçimde saptanamadığı hallerde gerek Ceza Genel Kurulunun gerekse, Özel Dairelerin yerleşmiş ve süreklilik gösteren kararlarında kabul edildiği üzere,

ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı belirlenemediğinden şüpheli kalan bu halden sanığın yararlandırılması suretiyle etkili eylemi haksız tahrik altında gerçekleştirdiği kabul edilerek cezasından indirim yapılması gerektiği belirtilmesine rağmen “tüm dosya kapsamından olayı hangi tarafın başlattığının belli olmadığı” şeklinde yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde sanık hakkında tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,