KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/17627 E., 2011/11009 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Temmuz 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın beraatine dair,
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;
Keşif sonucu tanzim edilen fen bilirkişi ve orman bilirkişi raporlarında dava konusu yerin 194 ada 166 nolu orman parseli içinde olduğunu belirtmiş olup orman bilirkişi raporunda ayrıca yerin memleket haritasında açık alan amenejman planı meşçere haritasında iskan alanı içinde, kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulama haritasına göre orman sayılmayan yer olarak sınırlandırılan alan içinde kaldığı tesbiti karşısında arazi kadastrosunun hangi tarihte yapıldığı ve kesinleştiği, 194 ada 166 nolu tapu kaydı getirtilerek,
orman kadastrosu ve 2/B uygulamasının kesinleşme tarihleride sorulup gerekirse mahallinde yeniden farklı bilirkişilerle keşif yapılıp tapu kaydının değerini koruyup korumadığı da araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tesbiti gerekeceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/17627, K. 2011/11009, 14 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama