Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/17760 K.2012/31318

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Tarafların temyiz dilekçeleri içeriği incelendiğinde hükmü sanık sıfatı ile temyiz etmiş oldukları tespit edilmiş ve inceleme bu kapsamda yapılmıştır.

Tüm aşamalarda tarafların birbirlerinden şikayetçi oldukları ve hiçbir surette uzlaşmaya yanaşmadıkları ve birbirlerinin işlenen suçlar nedeniyle ortaya çıkan zararlarını gidermedikleri dosya kapsamından açıkça anlaşılması karşısında tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

1) Sanık ... hakkında mala zarar verme ve sanık ... hakkında basit yaralama suçlarından verilen hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde:

Tayin olunan cezanın tür ve miktarına göre hükmün, 5219 Sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK'un 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğundan, sanığın ve sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2) Sanık ...'in katılan ...'a karşı nitelikli yaralama sanık ...'nın katılan ...'e yönelik basit yaralama suçundan verilen hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde;