KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/17814 E., 2012/31332 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanığın aşamalarda değişmeyen ve aksi sabit olmayan savunmalarında, mağdurlardan ...'ın kendisine borcu olduğunu, uzun süredir ödemeye yanaşmadığını, olay günü de mağdur ...'ın kendisine telefon ederek "Fikret'i çok sıkıştırıyorsun, sen adam değilsin, senin ettiğin yeter, senin kafana sıkmaya geliyoruz" diyerek telefonu kapattığını, daha sonra mağdurların işyerine geldiklerini bekçi kulübesinin yanından aldıkları sopa ve levhalarla kendisine saldırdıklarını bunun üzerine cebinde taşıdığı maket bıçağını çıkararak karşılık verdiğini bıçağın mağdur ...'a isabet ettiğini ileri sürmesine,
mağdur ...'ın sanığa borcu bulunduğuna dair açıklamaları ve mağdur ...'ın ise olay günü sanığa telefon ettiğine ilişkin beyanı ile sanığın beyanlarının kısmen doğrulanmış bulunmasına ve tüm dosya kapsamına göre sanık lehine tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/17814, K. 2012/31332, 25 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama