Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/1785 K.2012/8590

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Sanıkların sabit görülen kasten yaralama eylemi ile ilgili olarak, 5237 Sayılı TCK.nun 87/3.maddesinin, 19/12/2006 tarih ve 5560 sayılı yasanın 4.maddesi ile yapılan değişikliğe kadar müstakil fıkra olduğu, 5560 sayılı yasanın 4. maddesi ile yapılan değişiklikle, kemik kırığı oluşacak şekilde meydana gelen yaralamalarda, temel cezanın TCK'nın 86/1. maddesine göre belirlenip kırığın hayat fonksiyonlarına etkisine göre TCK'nın 87/3 maddesi gereğince yarısına kadar artırılabileceğinin düzenlendiği, buna göre yasa değişikliğinden önceki ve sonraki yasal düzenlemelerin eyleme uygulanıp, elde edilecek sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe olan yasanın belirlenmesi gerekirken, doğrudan TCK 86/1 maddesinden temel cezanın belirlenmesi suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Kabule göre de, sanıkların silahtan sayılan ... boru ile suçu işledikleri halde TCK 86/3-e maddesinin uygulanmaması,

3-Tanık Agah Sırrı...'in, kollukta verdiği 18/12/2006 tarihli ifade tutanağının içeriğini inkar etmesi karşısında, tutanak mümziilerinin tanık sıfatıyla dinlenmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması,