Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/17932 K.2012/31751

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık ... müdafiinin katılan sıfatıyla verdiği 10.02.2009 tarihli temyiz dilekçesinin incelenmesinde;

1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra katılan sıfatının temyiz dilekçesi verildiği anlaşılmakla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince temyiz talebinin talebe uygun olarak REDDİNE,

2) Katılan ...'yi yaralama suçu yönünden sanık ... müdafii ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları ile sanık ... müdafiinin silahla tehdit suçu yönünden yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün talebe uygun olarak ONANMASINA,

3) Sanık ...'ın genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçu ile ilgili olarak yapılan incelemede;

Sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231/6-b maddesinde belirtildiği üzere “sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önüne alınarak” değerlendirilmesi gerekirken CMK'nin 231. maddesinin uygulanmama sebebi “sanığın suç işlemekten pişman olduğu yönünde yeterli kanaat oluşmaması biçimindeki soyut olarak yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,