Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/17935 K.2011/1865

Kasten yaralama suçundan sanık ... 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 87/1-c-29, 31/3, 62 maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cazalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8.fıkrası gereğince sanığın 5 yıl süre ile denetim süresine tabi tutulmasına dair, Milas 2 Asliye Ceza Mahkemesinin 21.01.2010 tarihli ve 2009/279 esas, 2010/18 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 02.11.2010 tarih ve 67282 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26.11.2010 tarih ve 2010/286898 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle inelendi.

Mezkur ihbarnemede;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/8 maddesi gereğince sanığın 5 yıl süre ile denetim süresine tabi tutulmasına karar verilmiş ise de, suçun işlendiği 01.11.2008 tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 23. Maddesine göre bu sürenin en fazla 3 yıl olması gerektiğinin gözetilmemesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK'nın 309 maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasasının 5560 sayılı Yasanın 40.maddesi ile değişik 23.maddesinde 18 yaşından küçükler hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde denetim süresinin 3 yıl olacağı öngörülmekle, fiili işlediği tarihte 18 yaşını doldurmayan sanık yönünden denetim süresinin 5 yıl olarak belirlenmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, Milas 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.01.2010 tarihli ve 2009/279 esas, 2010/18 sayılı kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309 maddesinin 4.fıkrasının (d) bendi uyarınca BOZULMASINA,