Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/18076 K.2012/31592

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

5237 sayılı TCK'nin 54/1. maddesi gereğince yargılamaya konu eylemde kullanıldığı iddia edilen ve müsaderesi istenilen Gebze Cumhuriyet Başsavcılığının 2007/992 sırasına kayıtlı bıçağın müsaderesine ilişkin mahkemece hüküm kurulmaması, emanete kayıtlı bıçağın zamanaşımı süresince müsaderesi mümkün olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.

Suç tarihinde 15-18 yaş grubu arasında bulunan sanık hakkında TCKnin 31/3. maddesinin uygulanmaması sonucu sanığa fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a-son, 29 maddeleri uyarınca tayin olunan 2 yıl hapis cezasının TCK'nin 31/3. maddesi uygulanarak 1 yıl 4 ay hapis cezasına indirilmesine ve TCK'nin 62. maddesi uyarınca sonuç cezanın 1 yıl 1 ay 10 ... olarak değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.