Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/18119 K.2012/26994

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak;

1)Sanıkların eylemi sonucunda katılanın yüzünde sabit iz kalacak ve kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı göz önüne alındığında TCK'nin 44. maddesi gereğince sanığın daha ağır cezayı gerektiren TCK'nin 86/1, 87/1-c maddeleri gereğince cezalandırılmaları gerekmesine karşın, yasal imkan bulunmadığı halde sanıkların cezalarında TCK'nin 87/3. maddesi uyarınca artırım yapılması,

2)Sanıkların katılanı taşla yaraladıkları kabul edilmesine karşın cezalarında TCK'nin 86/3-e maddesi gereğinde artırım yapılacağının ve TCK'nin 87/1-c-son maddesi uyarınca cezalarının 5 yıldan az olamayacağının gözetilmemesi,