Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/18320 K.2012/34563

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Çocuk mahkemesi sıfatıyla bakılan davalarda duruşmaya Cumhuriyet savcısının katılamayacağı gözetilmeksizin, duruşmaların Cumhuriyet savcısının katılımıyla yapılarak 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 25. maddesine muhalefet edilmiş ise de bu husus telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

A) Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin 02.04.2010 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek karara yönelik temyiz itirazına ilişkin incelemede;

Suça sürüklenen çocuk müdafiinin yüzüne karşı verilip 23.03.2010 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim edilen hükme karşı suça sürüklenen çocuk müdafiinin 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde gösterilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 02.04.2010 havale tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteğinin reddine ilişkin ek kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından sanık müdafiinin bu karara yönelik itirazının 1412 sayılı CMUK'un 315/2. maddesi gereğince reddine ve redde ilişkin ek kararın istem gibi ONANMASINA,

B) Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... hakkında katılan ...'i yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA,

C) Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... hakkında katılan ...'i yaralama suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 5237 TCK'nin 86/1, 87/1-a ve 31/3. maddeleri gereğince tayin olunan 2 yıl 8 ay hapis cezasından TCK'nin 62. maddesi uyarınca 1/6 indirim yapıldığında 2 yıl 2 ay 20 ... hapis cezasına hükmolunması gerekirken yazılı şekilde 1 yıl 14 ay 20 ... hapis cezasına hükmolunmak suretiyle eksik ceza tayini,

2) Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... yönünden kurulan hükümlerde, vekalet ücretinin katılan ...'a verilmesi gerektiği gözetilmeden katılan vekiline ödenmesine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiileri ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince,