KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/18350 E., 2012/5364 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak ;
1- Sanık hakkında verilen cezada yapılan indirimin dayanağı kanun maddesinin 5237 sayılı TCK 62. maddesi yerine suç tarihinde yürürlükte bulunmayan 765 sayılı TCK 59. maddesi olarak gösterilmesi,
2- Miktar olarak yediemine alınmayan mahsulun müsaderesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK' nun 322. maddesi gereğince kararda indirimin kaynağı TCK 59. maddesinin 5237 sayılı TCK 62. Olarak değiştirilmesi, suça konu yerde bulunan mahsullerin müsaderesine ilişkin paragrafın karardan çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/18350, K. 2012/5364, 16 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama