Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/18534 K.2011/5237

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ...'in dosya kapsamına göre temyizinin süresinde olduğunun kabulüyle yapılan incelemede;

Sanık ...'in 9.1.2001 tarihinde kesinleşmiş tecilli hapis cezasına ilişkin mahkumiyeti bulunduğu anlaşılmakla tebliğnamenin bu sanığa yönelik bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;

1) Sanık ...'in 2004/117 E sayılı dosya ile birleştirilmesine karar verilen 2007/14 E sayılı dosyada açılan davada savunması alınmadan karar verilmek suretiyle CMK 191 maddesine muhalefet edilmesi,

2) Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde;

Sanığın sabıkasına esas suçun kabahat nevinden olmasına, müdahil idarenin 12.2.2009 tarihli celsede kurum zararının kalmadığının, tüm zararlarının karşılandığını ifade etmesine göre Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 3.2.2009 ... 2008/11- 250 E. 2009/13 K. Sayılı kararı uyarınca diğer koşulların mevcudiyeti de değerlendirilmeden yerinde olmayan gerekçelerle yazılı şekilde CMK 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,