Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/18596 K.2012/3135

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;

Sanık, tüm aşamada suça konu yeri kendisinin ekmediğini, köyde husumetli olduğu şahısların ekmiş olabileceğini öne sürmesine göre, köy muhtarı, azalar ve varsa köy bekçisi tanık olarak dinlenip temyiz dilekçesinde ecdadından kalan ahır olduğunu ve kendisinin 5-6 yıldır kullanmadığını söylediği ve halen kullandığı ahıra da 15 mt. mesafede olan suçu konu yere sanığın bilgi ve görgüsü haricinde başkalarınca hint keneviri ekilmesi ve köylerinde bir kişinin kullanmadığı bir yeri başkalarının kullanmasının mümkün olup olmadığı ve köylerinde sanıkla husumetli kişiler bulunup bulunmadığı sorulup araştırılmadan bu yönlerden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,