Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/18623 K.2012/20982

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca takdiren ve teşditen 1 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedildikten sonra, TCK'nin 86/3-e maddesi uyarınca ½ oranında artırım yapıldığında 1 yıl 15 ay yerine 2 yıl 3 ay hapis cezasına hükmedilmesi sonuca etkili görülmemekle birlikte, suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan sanık hakkında, TCK'nin 31/2. maddesi yerine 31/3. Maddesinin uygulanarak sanığa fazla ceza tayin edilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca hükmün üçüncü fıkrasında “ 15-18”, “TCK'nin 31/3”, “1/3”, “1 yıl 6 ay hapis” ibarelerinin; dördüncü fıkrasında da “1 yıl 3 ay hapis” ibarelerinin çıkartılarak, yerlerine sırasıyla “ 12-15”, “TCK'nin 31/2”, “1/2”, “1 yıl 1 ay 15 ... hapis”, “11 ay 7 ... hapis” ibarelerinin yazılması, suretiyle hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.