Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/18854 K.2011/8609

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

1-Dava konusu yerde ağaç-ağaççık ve çalıların temizlenmesi sonucu 1680 m² orman sahasından açma yapıldığının tespit edilmesine göre, ağaç kesmenin tarla açma suçunun unsuru olduğu, bu hususun 6831 Sayılı Yasanın gerekçesinde açıkça vurgulandığı ve açma suçlarında ağaç kesmekten ayrıca ceza verilemeyeceği ancak işgal edilen sahadan açma kastı taşımayan münferiden ağaç ve ağaççık kesme eyleminin ayrıca ağaç kesme suçunu oluşturacağı gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,

2- Hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda CMK’nın 231. maddesinde belirtilen objektif ve sübjektif şartlar denetime imkân verecek şekilde tartışılmadan ve sanığın eyleminden dolayı kamunun uğradığı zarar varsa tespit edilip, giderip gidermeyeceği sanığa sorulmadan yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile 5271 sayılı CMKnun 231.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi