KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/18899 E., 2012/28940 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetinye dair,
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Katılan vekilinin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde,
Müştekinin 05.09.2008 tarihli celsede hakları hatırlatıldıktan sonra davaya katılmak istemediğini beyan ettiği nazara alındığında, vazgeçmeden vazgeçme olmayacağından ve sonradan verilen katılma kararı yok hükmünde olduğundan katılan vekilinin temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde,
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak,
Müştekinin 05.09.2008 tarihli oturumda davaya katılmak istemediğini beyan etmesine rağmen, vazgeçmeden vazgeçme olmayacağından ve sonradan verilen katılma kararı yok hükmünde olduğundan bu katılma kararı hukuken geçersiz olup müşteki lehine vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/18899, K. 2012/28940, 10 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama