Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/18935 K.2012/32133

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,

1- Müştekinin dosya içerisinde bulunan adli raporlarında burnunda kırık olduğunun kayıtlı olması, kırığa neden olacak şekilde oluşan yaralanmaların basit bir tıbbi müdahale ile giderilmesinin mümkün olmaması karşısında; müştekinin tüm tedavi evraklarının ve grafilerinin ATK'na gönderilerek yeniden adli raporunun alınması düşünülmeden 06.10.2006 tarihli Kulak Burun Boğaz uzmanı tarafından düzenlen eksik rapora dayanılarak hüküm kurulması,

2- Sanığın, yaralama eylemini Dairemizin yerleşik içtihatlarına göre; silahtan sayılan sopa ile gerçekleştirmesi karşısında, sanık hakkında yasal olmayan gerekçe ile yazılı şekilde TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,

3- Sanık ile temyize gelmeyen sanık ...'ın müştekinin ortak arkadaşlarının annesi hakkında kötü konuşup bu durumu kendisine sormalarının ardından müştekinin sanık ...'ın kızkardeşleri için “onları tenhada görsem hallederdim” şeklindeki beyanı üzerine müştekiyi yaraladıklarını savunmaları karşısında; sanık lehine haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,

4- Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair hükmün uygulanıp uygulanmayacağına karar verilirken; CMK'nin 231. maddesinde öngörülen objektif ve sübjektif şartlar değerlendirilmeden yasal olmayan gerekçe ile yazılı şekilde uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,