Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/18941 K.2012/21406

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın, adına muhtarlığa tebligat yapıldığı tarihte cezaevinde olduğunun anlaşılması karşısında, tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmakla, temyiz süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;

Katılanın verdiği eşkal bilgilerine göre; eylemi gerçekleştiren failin 20-25 yaşlarında olmasına karşın, sanığın suç tarihi itibariyle 38 yaşında olması, katılanın baştan itibaren kendisini yaralan kişiyi tanımadığını belirtmesine göre kendisine teşhiş de yaptırılmamış olması karşısında, öncelikle sanığın cezaevi kayıtlarından o tarihlerdeki eşkal bilgileri tespit edilerek katılanın verdiği diğer eşkal bilgileriyle karşılaştırmasının yapılması, usulüne uygun şekilde teşhis işleminin yapılması, bunun yanında;

sanığın Nevşehir'li olup Kırıkkale'ye kısa süreliğine geldiğini beyan etmesi karşısında, sanığı tanıdığını ve olay yerinde gördüğünü beyan eden tanık Ersoy'un sanığı nerden ve ne şekilde tanıdığının araştırılması, sanık ve katılanın o tarihlerdeki iletişim kayıtları çıkarılarak yer ve zaman bilgisinin yanı sıra dosyada ismi geçen diğer şahıslarla olan iletişimlerinin değerlendirilmesi, gerekirken eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm tesisi,