Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/19145 K.2012/33434

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Katılanın ... Devlet Hastanesinden alınan raporunda yaralanmasının yüzde sabit iz niteliğinde olduğu belirtilmesine göre; temel cezanın 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi gereğince uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; anca

Adli tıp uygulamalarına göre yüzdeki sabit izlerin tespiti bakımından sağlıklı bir değerlendirme yapılabilmesi için olay tarihinden itibaren altı aylık bir sürenin geçmesi arandığından bu kurala uyulmadan olaydan 5 ay sonra 2.7.2008 tarihinde alınan rapora dayanılarak hüküm kurulması bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca talep gibi BOZULMASINA, 8.10.012 gününde oybirliğiyle karar verildi.