KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/19378 E., 2012/22968 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Mağdurlar ... oğlu ... ve ... oğlu ...'yı yaralama eylemlerinden kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
CMK'nin 231/12. maddesi gereğince “hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
II) Mağdur ...'yi yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın hayati tehlikeye neden olan yaralama eylemini silahtan sayılan bıçak ile gerçekleştirmesi karşısında; TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d maddelerine göre belirlenen cezasının TCK'nin 87/1-son hükmü gereğince 5 yıldan az olamayacağı gözetilmeden sanığa eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/19378, K. 2012/22968, 4 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama