KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/19516 E., 2012/4181 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın beraatine dair,
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1-Keşif sonucu düzenlenen fenni bilirkişi ve orman bilirkişi raporunda suça konu yerin 103 ada 124 nolu orman parselinde kaldığı belirtilmiş olup orman bilirkişi raporunda ayrıca 1953 tarihli memleket haritasında yerin evveliyatının ormanlık alan olmadığı,
amenejman planı haritasında ziraat arazisi olarak işaretlenen alan içinde, 17.03.1993 de kesinleşen orman tahdit haritasında da ziraat alanı olarak sınırlandırılan alanda kaldığının tespiti karşısında, arazi kadastrosunun hangi kanuna göre ve hangi tarihte yapılıp kesinleştiği sorulup ve Gövdeli beldesi 103 ada 124 nolu parsel nolu tapu kaydı getirtilip farklı orman mühendisleri ve fen elemanından oluşan üç kişilik heyetle keşif yapılıp tapunun hukuki değerini koruyup korumadığı da tespit edilerek, sonucuna nazaran sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/19516, K. 2012/4181, 10 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama