KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/19525 E., 2012/31995 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair.
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müştekinin hükme esas alınan Karşıyaka Adli Tıp Şube Müdürlüğünce hazırlanmış 22.04.2009 tarihli rapor içeriğine göre mağdurun kafadaki kemik kırıklarına bağlı olarak yaşamsal tehlike geçirdiğinin, Karşıyaka Adli Tıp Şube Müdürlüğünce hazırlanmış 08.05.2009 tarihli rapor içeriğine göre de; yüzünde sabit iz kalacak şekilde yaralandığının anlaşılmasına göre, anılan raporların hüküm kurmaya elverişli ve yeterli olduğu anlaşılmakla, tebliğnamenin belirtilen husustaki 'bozma' istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak;
Tarafsız görgü tanığı bulunmayan olayda, sanığın savunmasında; "önce mağdurun kendisine vurduğunu" beyan etmesi, sanığın da olayda yaralandığının anlaşılması karşısında, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının tespit edilememesine göre, şüpheli kalan bu halden sanığın istifade ettirilerek hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/19525, K. 2012/31995, 27 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama