Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/2149 K.2012/28121

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Temyiz dilekçeleri kapsamından hükümlerin sanık sıfatıyla temyiz edildiği değerlendirilerek bu kapsamda yapılan incelemede;

Sanıklar ..., ..., ..., ...'in suçu aleyhine işledikleri ...'ın isminin ... olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.

1) Sanıklar ..., ... hakkında nitelikli kasten yaralama suçundan mağdur ... hazırlık beyanında önce sanık ...'ın iş yerinde kendine vurduğunu sonrasında karakol önünde her iki sanık ... ve ...'nın kendine vurduğunu belirtmesine göre mağdurun beyanındaki çelişki giderilmeden hangi sanığın mağdur ...'nın burnuna vurduğunun tesbitinin yapılmaması,

2-) Kabule göre, nitelikli yaralama suçundan sanık ... hakkında belirlenen cezadan TCK'nin 62 maddesi uyarınca indirim yapıldığında 1 yıl 8 ay yerine yazılı şekilde eksik ceza tayini,

3) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında basit yaralama suçundan kurulan hükümde, 5237 Sayılı TCK'nin 61/9. maddesinde belirtilen adli para cezasının seçimlik ceza olarak öngörüldüğü suçlarda bu cezaya ilişkin ... biriminin alt sınırı, o suç tanımındaki hapis cezasının alt sınırından az, üst sınırı da, hapis cezasının üst sınırından fazla olamaz şeklindeki düzenlemenin suç tarihinden sonra 19.12.2006 tarihinde 5560 Sayılı Kanunla yürürlüğe girdiği,

suç tarihinde ise 5237 Sayılı TCK.nin 52/1. maddesi uyarınca temel adli para cezasının alt sınırının 5 ... olduğu gözetilmeden, hükmün gerekçe kısmında temel cezanın alt sınırdan uzaklaşıldığına dair herhangi bir gerekçede gösterilmemek suretiyle, seçimlik hapis cezasının alt sınırına eşit bir uygulama yapılmak suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,