Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/2551 K.2012/10382

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;

1-Suç tarihinde yürürlükte bulunan TCK'nun 87/3 maddesinin 5560 sayılı yasayla değişiklikten önceki halinin lehe olup olmadığının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Sanığın sabıkasız olması, mağdurun zararının belirlenmemiş olması ve yeniden suç işlemeyeceğine kanaat getirilerek cezasının tecil edilmiş olmasına göre, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 3.2.2009 tarih ve 2009/250-13 sayılı kararı doğrultusunda, olay nedeniyle mağdurun uğradığı maddi zararların basit bir araştırmayla belirlenip, sanıktan bu zararları ödeyip ödemeyeceği sorularak sonucuna göre CMK'nun 231. maddesinin değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,