KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/2617 E., 2010/5639 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2010
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanıkların beraatlerine, idari para cezası
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığa yüklenen suç için, yasada öngörülen cezanın tür ve üst sınırına göre, dava, 765 sayılı TCK' nun 102/5. maddesinde yazılı 2 yıllık asli zamanaşımı süresine tabi bulunmakla;
En son zamanaşımını kesen işlem olan mahkumiyet kararının verildiği 19.1.2006 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nun 102/5. maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık ... hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
Sanık ... ve ... hakkındaki hükmün incelenmesinde;
Sanıklara yüklenen suçun gerektirdiği cezanın yasada belirtilen türü ve üst sınırına göre davalar 765 sayılı TCK' nun 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımı süresine tabi bulunmakla,
En son zamanaşımını kesen işlem olan sanıkların sorgularının yapıldığı 29.11.2004 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK' nun 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bul çç unduğunun anlaşılması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/2617, K. 2010/5639, 29 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama