KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/2842 E., 2012/15087 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında temel ceza belirlenirken hüküm fıkrasında uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi, gerekçede uygulanacak kanun maddesi gösterildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında hükmedilen 2 yıl 8 ay hapis cezası 765 sayılı Yasanın 457/1. maddesi tatbik edilerek 1/3 oranında artırıldığında tayin edilen cezanın 2 yıl 18 ay 20 ... olarak belirlenmesi gerekirken, 3 yıl 6 ay 20 ... olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 Sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince; hükmün 3. paragrafındaki ''3 yıl 6 ay 20 ... hapis cezası'' ibaresinin hükümden çıkarılması ve yerine ''2 yıl 18 ay 20 ... hapis cezası'' ibaresinin eklenmesi sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/2842, K. 2012/15087, 11 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama