İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /3. Ceza Dairesi

YARGITAY · 3. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/3027 K.2010/7629

Kasten yaralama suçundan sanık ...'in 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 87/3, 29, 52/2. maddeleri uyarınca 580 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Yeşilhisar Sulh Ceza Mahkemesinin 30/07/2009 tarihli ve 2009/42-70 sayılı kararına…

Esas2010/3027Karar2010/7629Tarih29 Nisan 2010Okuma2 dk · 369 kelime

KÜNYE

3. Ceza Dairesi 2010/3027 E., 2010/7629 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
29 Nisan 2010
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

369 kelime·2 dk okuma

Kasten yaralama suçundan sanık ...'in 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 87/3, 29, 52/2. maddeleri uyarınca 580 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Yeşilhisar Sulh Ceza Mahkemesinin 30/07/2009 tarihli ve 2009/42-70 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 05.02.2010 tarih ve 6913 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.02.2010 tarih ve 2010/30957 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede;

Tüm dosya kapsamına göre; sanığın kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2. maddesi gereğince 120 ... adlî para cezası ile cezalandırılmasını müteakip cezasının aynı Kanun'un 87/3. maddesi gereğince 1/12 oranında arttırılarak 130 ... adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği,

aynı Kanun'un 29. maddesi gereğince cezasından haksız tahrik nedeniyle 3/4 oranında indirim yapılırken 32 ... adlî para cezasına hükmetmek gerekirken 34 ... adlî para cezasına hükmedilmesinde ve bundan sonraki indirim ve paraya çevirme işlemlerinin de bu miktar üzerinden yapıldıktan sonra sanığın sonuç olarak 520 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılması gerekirken 580 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılması suretiyle fazla ceza tayin olunmasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.

Gereği görüşülüp düşünüldü; Mahkemece uygulama sırasında 130 ... adli para cezası üzerinden TCK’nın 29. maddesi uyarınca 3/4 oranında indirim yapılırken 32 ... adli para cezasına hükmetmek gerekirken 34 ... adli para cezasına hükmedilmesi kanuna aykırı olup, Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 05.02.2010 tarih ve 6913 sayılı kanun yararına bozma istemine dayanarak düzenlenen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.02.2010 tarih ve 2010/30957 sayılı tebliğname içeriği yerinde görüldüğünden, Yeşilhisar Sulh Ceza Mahkemesinin 30/07/2009 tarihli ve 2009/42-70 sayılı kararının CMK’nın 309/4-d. maddesi uyarınca kanun yararına BOZULMASINA,

Sanığın, TCK’nın 86/2 maddesi uyarınca 120 ... adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK’nın 87/3 maddesi uyarınca verilen ceza 1/12 oranında artırılarak 130 ... adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK’nın 29. maddesi uyarınca verilen ceza 3/4 oranında indirilerek 32 ... adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK’nın 62/1 maddesi uyarınca verilen ceza 1/6 oranında indirilerek 26 ... adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK’nın 52/2 maddesi uyarınca günlüğü 20 TL’den hesaplanarak sanığın sonuçta 520 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,

SONUÇ / HÜKÜM

Hükmün sair hususlarının aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/3027, K. 2010/7629, 29 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2010/3027
Karar No
2010/7629
Tarih
29 Nisan 2010

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2010/3027 K.2010/6409
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2010/3027 K.2010/3990
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/3028 K.2010/4247
  • Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2010/3028 K.2010/4596
  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/3028 K.2010/3911
  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/3028 K.2010/4285

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.