KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/3116 E., 2012/8777 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak,
Katılan kolluktaki beyanında, olay sırasında tanımadığı kişilerin kendine etkili eylemde bulunduğunu daha önceden arasında alacak ilişkisinden dolayı ihtilaflı olduğu amca oğlu olan sanıktan şüphe ettiğini savcılıkta ise olay sırasında onun sesi olabileceğini tahmin ettiğini sesin 'bu' diyerek kendisini göstediğini, mahkemede ise 'bu' diyen sesin sanığa ait olduğundan emin olduğunu iddia ederek çelişkili beyanlarda bulunduğu, dinlenen tanıkların olayı görmedikleri anlaşıldığından sanığın katılana etkili eylemde bulunduğuna yada azmettirdiğine ilişkin mahkumiyete yeter kesin delil elde edilemediği halde sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/3116, K. 2012/8777, 8 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama