KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/3144 E., 2012/8768 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü,
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Sanığın tekerrüre esas alınan ilamının CMUK' nun 305. maddesine göre kesin olması nedeniyle bu kaydın CMUK' nun 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden sanık hakkında 5237 sayılı TCK' nun 58. maddesinin uygulanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’nın 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasından mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanacağı yönündeki 4. paragrafın çıkarılarak sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/3144, K. 2012/8768, 8 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama