Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/3294 K.2011/13173

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Orman idaresi cevabi yazısından suçun işlendiği yerin hudutlarında kaldığı "..." köyünün orman bitişiği köylerden olduğunun anlaşılmakla 6831 sayılı kanunun 91/son maddesinin de tatbiki gerektiği ve bu durumda bulunacak cezanın daha fazla olduğu bu nedenle sanığın 5728 sayılı Kanunun ile değişik 6831 sayılı Kanunun 91 maddesi kapsamında cezalandırılması gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Kabul ve uygulamaya göre de;

I-6831 Sayılı Kanunun 91/3 maddesine iddianamede yer verilmediğinden bu madde gereğince sanığa CMK'nun 226. nmaddesi ile ek savunma ... tanınmaksızın uygulama yapılması,

II-Katılan idare vekiline, müsadere edilen emvalin değeri üzerinden nisbi avukatlık ücreti verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,