Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
3. Ceza Dairesi 2010/3446 E. , 2012/8300 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Çınar Asliye Ceza Mahkemesi NUMARASI : 2008/77 (E) ve 2008/192 (K) HÜKÜM : Mahkumiyet TEMYİZ EDEN : Sanık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında kemik kırığına sebebiyet veren eylemi nedeniyle TCK 86/1 maddesi ile ceza tayinine başlanıp TCK 86/3-a ve 87/3. maddeleri gereğince cezasından arttırım yapılması gerekirken sanık hakkında mağdura ait doktor raporundaki sanık lehine olan çelişki giderilmeyerek hatalı uygulama ile TCK 86/2,86/3-a ve 87/3 maddelerinden ceza verilmek suretiyle sanık hakkında sonuç ceza itibariyle eksik cezaya hükmolunması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA , 05/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/3446, K. 2012/8300, 5 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama