KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/3465 E., 2010/5280 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2010
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine, cezasının teciline dair.
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Suça konu yerin, bilirkişi raporlarından 2002 yılı 10. ayında açıldığının belirlenmesi karşısında suç tarihinin "2002 yılı 10. ayı" olduğu gözetilmeden gerekçeli karar başlığında "12.05.2003" olarak yazımı, mahallinde düzeltilmesi mümkün daktilo hatası kabul edilmekle bozma nedeni yapılmamıştır.
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca CMK'nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ile kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususun mahalli mahkemece değerlendirilmesi lüzumu,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/3465, K. 2010/5280, 25 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama