KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/3474 E., 2012/1753 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık 65 yaşını bitirmiş olsa dahi ... nitelikteki 6831 sayılı Kanunun 110/son madde hükmü gereği hakkındaki hapis cezasının paraya çevrilmesi mümkün bulunmadığı sanık hakkında TCK.unun 50/(1) maddesindeki diğer seçenek yaptırımlarının uygulanması mümkün bulunduğu gözetilmeden sanığın cezasının paraya çevrilmesi aleyhe temyiz isteği olmadığından bozma nedeni yapımamış ve yine Ceza Genel Kurulunun 2011/167 E - 194 Karar 27.09.2011 tarihli kararı gereği katılma dilekçesi düzenleyen katılan idare avukatına avukatlık ücreti tayini gerekirken sadece yazım ücreti verilmesi de aynı neden ile bozma sebebi sayılmamıştır.
Sair itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dosya münderecaatına ve dinlenen tanık beyanlarına göre suça konu yangının bizzat sanığın kusur eylemi sonucu çıktığına dair ... ve bilgiye dayalı kesin deliller elde olunamadığından tüm aşamada suçu inkar eden sanığın beraati gerekirken sanığın olay sırasında da orada olduğu bizzat saptanamamasına rağmen sadece bahçesinde temizlik yaptırdığı ve yangının baçeden başladığı gerekçesi ile mahkumiyet hükmü kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/3474, K. 2012/1753, 19 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama