KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/3516 E., 2012/8297 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2012
- Mahkemesi
- Sarıgöl Asliye Ceza Mahkemesi
- Numarası
- 2007/164 (E) ve 2008/73 (K
- Hüküm
- Koruma ve tedavu amaçlı olarak güvenlik tedbirine hükmedilmesi,
- Temyiz eden
- Sanık Müdafii
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, Ancak;
Akıl hastası olan sanık hakkında CMK nun 223/3-a maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasının “....TCK nun 32/1 maddesi delaleti ile 57/1 maddesi gereğince sanığın,şahsi ve sosyal durumu,suçun işleniş şekli ve tüm dosya kapsamı dikkate alınarak....”kısmının hükümden çıkarılıp yerine “....TCK nun 32/1 maddesi delaletiye CMK nun 223/3-a maddesi gereğince sanığa ceza verilmesine yer olmadığına ve sanık hakkında TCK nun 57/1.maddesi gereğince...” ifadesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/3516, K. 2012/8297, 5 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama