Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/368 K.2012/7648

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Katılan ...'ın temyiz talebinin incelenmesinde:

Kararın, katılanın yüzüne karşı verildiği, katılanın 19/08/2008 tarihinde temyiz ettiği, bu şekilde 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CUMK'nun 310/1 maddesinde düzenlenen bir haftalık temyiz süresinin geçirildiği anlaşılmakla, aynı yasanın 317. maddesi uyarınca katılanın TEMYİZ TALEBİNİN REDDİNE,

2- Sanık ... müdafiini temyiz talebinin incelenmesinde:

TCK 87/3 maddesi uyarınca, 1 yıl 6 ay hapis cezasının ½ oranında yapılan artırımında, sonuç olarak 1 yıl 15 ay olarak hapis cezasının belirlenmesi gerekirken, 2 yıl 3 ay olarak belirlenerek hesap hatası yapılmış ise de, akabinde TCK 62. madde uyarınca yapılan indirim nedeniyle sonuç cezanın doğru belirlenmesi nedeniyle, bozma nedeni yapılmamıştır.

Mahkemece hükme esas alınan Sivas Numune Hastanesinin 19/03/2008 tarihli raporunun hükme esas yeterlilikte olması ve hükmün 4. maddesinde uygulanan yasa ve maddesinin mahallinde yazılması mümkün görüldüğünden tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.