KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/3717 E., 2011/14217 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1-Tanık ...’in hazırlık soruşturması sırasında alınan ifadesinde ormanın yandığını duyduğunu, ancak kimin ne şekilde yaktığı hususunda görgüye dayalı bir bilgisinin bulunmadığını beyan etmesine, aynı tanığın Ulubey Asliye Ceza Mahkemesince alınan 12.06.2007 tarihli ifadesinde sanığın gaz dolu şişeden ormana gaz dökerek yaktığını gördüğünü beyan etmesine göre; tanığın beyanları arasındaki çelişki giderilmeden hüküm tesisi,
2-Sanığın yangını ihbar eden tanık ... ile aralarında otuz yıldan beri husumetin bulunduğunu bu nedenle tanığın yangını çıkararak ihbarda bulunduğunu beyan etmesine göre, sanık ile ihbarcı arasında husumet iddiasının zabıta marifetiyle araştırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ile hüküm tesisi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/3717, K. 2011/14217, 17 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama