KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/3778 E., 2012/41697 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Beraat ve mahkumiyete dair.
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Genel Güvenliği Tehlikeye Düşürmek suçundan verilen beraat ve mağdurlar ..., ... ile katılan ...'e yönelik yaralama suçlarından verilen mahkumiyetlere yönelik temyizin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık vekilinin ve o yer C.Savcsının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA,
2-Katılan ...'na yönelik yaralama suçundan verilen mahkumiyete yönelik temyizin incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Katılan ... hakkındaki Mersin Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 16.11.2007 tarih ve 2007/2189 sayılı raporunda “İşlevde yitim/zayıflama yönünden rapor tanzimi için olay tarihinden sonra yaptırılacak ortopedi ve nöroloji kontrol muayene ve tetkik sonuçlarını içeren tıbbi belge ile şahsın da muayene edilmek üzere Şube Müdürlüğümüze müracaatının uygun olacağı” şeklinde belirtilmesine rağmen bu eksiklik giderilmeyerek, yetersiz rapor ile yetinilerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/3778, K. 2012/41697, 5 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama