KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/3851 E., 2012/9605 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
102 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafiinin sanık ... Çizmeci hakkında verilen Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Kararına karşı Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesine itiraz ettiği, Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin verilen dilekçenin temyiz mahiyetinde olduğu gerekçesi ile itirazı Yargıtay’a gönderdiği, temyiz itirazının bu suretle yapılan incelemesinde; CMK. 231/12. maddesi gereğince "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir" hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 13.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/3851, K. 2012/9605, 13 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama