Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/4371 K.2012/11342

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Sanık ...'nin mağdur Fahrettin'e karşı işlemiş olduğu kasten yaralama eylemi nedeniyle verilen hükmün temyizen incelenmesinde,

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2-Sanık İzzetin'in mağdur Abdülbaki'ye karşı işlemiş olduğu kasten yaralama eylemi nedeniyle verilen hükmün temyizen incelenmesinde,

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine ancak,

Yaralama suçlarında temel ceza maddesi 5237 sayılı TCK’un 86/1.maddesi olup eylemin silahla işlenmesi halinde aynı maddenin 3. fıkrası gereğince ½ oranında artırılmasından sonra neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralamaların bu miktar üzerinden artırılmasının gerektiği, dava konusu olayda 87/1-d maddesi gereğince bir kat artırım ve sonrada 87/ son uygulanarak cezanın belirleneceğinin nazara alınmaması,