KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/4453 E., 2011/16046 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6831 Sayılı Kanuna Muhalefet
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1-Sanığın 03.09.2006 tarihli jandarmada verdiği ifadesinde dava konusu emvali izinli olarak kestiğini beyan etmesine orman idaresi yazılarında sanığa kesim izni verilmediğini belirtilmesine bilirkişi raporunda emvalin dikiliden 2006 yılında kesildiğini tesbit etmesine göre, sanığın eyleminin 6831 sayılı Kanunun 91. maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre ;
2-Orman ürününün değeri azlığı nedeniyle cezada indirim yapılırken uygulanan yasa maddesinin gösterilmemesi süretiyle CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
3- Orman idaresinin zararı olup olmadığı araştırılıp sabıkasız olan sanığa ödeyip ödemeyeceği sorulmadan kabul edilen suçun niteliği de gözetilmeden zarar giderilmediğinden bahisle başka bir gerekçe gösterilmeden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/4453, K. 2011/16046, 3 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama