KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/460 E., 2010/14782 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık ... hakkında 6831 sayılı Kanunun 116/B maddesi uyarınca tayin olunan 100 YTL. idari para cezasının niteliği itibarı ile 5326 sayılı Kanunun 29. Maddesi uyarınca itiraza tabi olması nedeni ile merciince işlem yapılmak üzere dosyanın bu sanık yönünden incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
1- ... Temsilcisinin 14.02.2006 tarihli celsede sanıklar hakkında açılan kamu davasında şikayetçi olduğunu beyan ettiği nazara alınarak davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Suça konu emvalin orman sayılmayan yerden sanık ... tarafından kesilerek sağlandığı, sanık ...'ın ise taşımacı durumunda bulunduğunun belirlenmiş olmasına göre; sadece taşımacı durumunda olan sanığın emvalin kaçak sayılmaması nedeniyle eyleminde suç unsuru bulunmadığı gözetilmeyerek BERAAT kararı yerine, delillerin yanlış değerlendirilmesi sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/460, K. 2010/14782, 18 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama