KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/4708 E., 2012/16397 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Olayın oluşu, mağdur beyanı, olay yeri görüntüleri ve mahkemenin kabulüne göre sanığın mağdura küfretmesi nedeniyle kavganın başladığı, dolayısıyla ilk haksız hareketin sanıktan geldiği anlaşıldığından sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin 2 numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
Sanığın kasten yaralama suçunu emanete alınan ve müsaderesine karar verilen silahtan sayılan nacakla işlediğini mahkemenin de kabul etmesine rağmen TCK'nin 86/3-e maddesi gereğince cezasının artırılması gerekirken artırılmadan eksik ceza verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/4708, K. 2012/16397, 18 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama