KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/4996 E., 2011/16129 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Anayasanın 40/2. CMK'nın 34/2, 231/1 ve 232/6 maddelerine göre kararda başvurulacak kanun yolu, süresi başlangıç tarihi açıkça gösterilmemiş olduğundan sanığın 29.08.2008 tarihinde tebliğ edilmiş hükme karşı 08.09.2008 tarihinde yapmış olduğu temyiz istemi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumuna ilişkin uygulama esasları ve koşullarının belirlendiği Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 tarih, 2008/11-250 Esas, 2009/13 sayılı kararında "suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya zararın tamamen giderilmesinde zarar yönünden, kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların esas alınması,
görüşü benimsenmesine göre, mahkemece müşteki tarafta meydana gelen zarar kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenip, bu belirlenen zararın da sanıktan ödeyip ödemeyeceği sorularak bu eksiklik giderilmeden müdahil tarafından belirlenen zarar giderilmediğinden ve kabahat neviine çevrilen fiile ait sabıka kaydı gerekçe gösterilerek sanık hakkında "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına" karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/4996, K. 2011/16129, 3 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama